Si buscas una calculadora de barras colectoras encontrarás docenas, y la mayoría devuelve un único número sin indicar de dónde sale. Ese número vale muy poco si no sabes qué pregunta respondió, porque el dimensionamiento de una barra colectora son en realidad dos cálculos distintos que a menudo se confunden entre sí.
Esta guía expone la física que hay detrás de las cifras —resistencia, caída de tensión, elevación de temperatura, efecto pelicular e inductancia— con aritmética desarrollada que puedes seguir y adaptar. Todas las cifras siguientes se calculan a partir de propiedades de material publicadas, de modo que puedes comprobar los cálculos tú mismo.
Contenido
La primera pregunta es eléctrica: ¿cuánta resistencia añade esta barra y cuánta tensión pierde con mi corriente? Eso es geometría y ciencia de materiales, y tiene una respuesta exacta.
La segunda pregunta es térmica: ¿a partir de qué corriente la elevación de temperatura de esta barra supera lo que permiten el aislamiento, el cuadro y la norma? Esa no tiene respuesta universal, porque depende de las condiciones de refrigeración: temperatura ambiente, ventilación del cuadro, cuántas barras van agrupadas y si la barra está pintada o enfundada.
Una calculadora que te da un valor de amperios sin preguntar por el cerramiento ha respondido a la primera pregunta y ha fingido en silencio que era la segunda.
Tres propiedades determinan todo lo que sigue. La resistividad y la densidad las fija el material; el coeficiente de temperatura indica cuánto cambia la resistividad a medida que la barra se calienta.
| Propiedad | Cobre (recocido, 100 % IACS) | Aluminio (grado eléctrico, ≈61 % IACS) |
|---|---|---|
| Resistividad a 20 °C | 1,724 × 10⁻⁸ Ω·m | 2,826 × 10⁻⁸ Ω·m |
| Densidad | 8,96 g/cm³ | 2,70 g/cm³ |
| Coeficiente de temperatura de la resistividad (20 °C) | ≈0,00393 por °C | ≈0,00403 por °C |
La relación entre ambas resistividades es el origen de la afirmación conocida: el aluminio conduce aproximadamente el 60 por ciento de lo que conduce el cobre, por lo que necesita una sección mayor para la misma corriente.
Para una barra recta a temperatura uniforme, la resistencia sigue la relación estándar:
R = ρ × L / A
donde R es la resistencia en ohmios, ρ la resistividad en ohmios-metro, L la longitud en metros y A la sección en metros cuadrados.
Tomemos una barra de cobre de 50 mm de ancho y 10 mm de espesor, de un metro de longitud, a 20 °C.
Ese único número —aproximadamente una treintaicincoava parte de un miliohmio por metro— es la base de todo lo demás. Fíjate en lo pequeño que es: por eso se usan barras colectoras en lugar de cable en las conexiones de alta corriente. Un cable equivalente necesitaría un conductor mucho mayor para igualarlo.
La resistencia aumenta a medida que la barra se calienta. En el rango que importa para barras colectoras, la relación es prácticamente lineal:
RT = R20 × [1 + α × (T − 20)]
Siguiendo con el ejemplo, a una temperatura del conductor de 85 °C:
La resistencia ha aumentado cerca de un 26 por ciento. No es un error de redondeo, y es la razón de que las pérdidas de una barra a temperatura de servicio sean apreciablemente mayores de lo que sugiere una medición en frío. También es el motivo de que la temperatura que se usa para dimensionar sea la del conductor en servicio, no la ambiente.
Conocida la resistencia, se deducen dos cifras más.
Caída de tensión: V = I × R
Pérdida de potencia: P = I² × R
Con 800 A por esa barra de un metro a 85 °C:
Menos de 35 milivoltios de caída y 28 vatios de calor. Para una barra de 500 mm² que transporta 800 amperios, son cifras saludables, y la pérdida de potencia es exactamente lo que alimenta la pregunta térmica, porque esos 28 vatios tienen que ir a alguna parte.
Tanto la caída como la pérdida escalan linealmente con la longitud. Un tramo que duplica su longitud duplica la pérdida y duplica la caída, sin que cambie la densidad de corriente. En tramos largos suele ser mucho más barato añadir cobre —una barra más ancha o más gruesa, o una barra en paralelo— que aceptar las pérdidas, porque las pérdidas se pagan de forma continua durante toda la vida de la instalación.

La densidad de corriente es simplemente la corriente dividida por la sección, en A/mm². Es la forma más rápida de comprobar una medida a ojo, y la cifra más mal utilizada del diseño de barras colectoras, porque el mismo material puede transportar densidades de corriente muy distintas según cómo se refrigere.
Una barra al aire libre con las caras despejadas disipa el calor mucho mejor que la misma barra apretada en un cuadro sellado junto a otras barras calientes. Una barra pintada o enfundada radia de forma distinta a una desnuda. La temperatura ambiente fija cuánto margen existe antes de alcanzar el límite. Por todo ello, una cifra de densidad de corriente copiada de la instalación de otro no ofrece ninguna garantía: se calculó con sus condiciones de refrigeración, no con las tuyas.
El enfoque práctico es invertir el cálculo. Elige una medida de barra, deduce la pérdida con el método de resistencia anterior, estima después la elevación de temperatura y compárala con el límite que fijan la norma aplicable, el aislamiento y el cerramiento. Si la elevación es excesiva, sube una medida y repite.
La elevación de temperatura es un balance térmico: la potencia disipada en la barra tiene que salir por su superficie expuesta. De forma aproximada:
ΔT ≈ P / (h × Asuperficie)
donde Asuperficie es la superficie expuesta en metros cuadrados y h es un coeficiente combinado de convección y radiación. Para una superficie pequeña con refrigeración natural, h es del orden de 10 W/m²·K, pero varía con la orientación, la emisividad y el flujo de aire, y por eso esto es una aproximación para comprobar, no una capacidad nominal.
En la barra del ejemplo, el perímetro expuesto es 2 × (50 + 10) = 120 mm, de modo que un metro presenta unos 0,12 m² de superficie. Con 28 W de pérdida:
Es decir, unos 23 °C de elevación sobre el ambiente: cómodo en una sala a 40 °C y notablemente menos cómodo en un cuadro sellado con 60 °C de ambiente. Ese es exactamente el tipo de decisión que el cálculo pretende orientar.
Dos cosas desvían esta estimación: el recubrimiento y la agrupación. Un buen acabado por inmersión o en pintura en polvo eleva la emisividad superficial y ayuda a la radiación, lo que es una ventaja real de esos productos más allá del aislamiento eléctrico. La agrupación hace lo contrario: las barras paralelas se calientan entre sí, y la barra central de un grupo es la que más caliente.

En corriente continua la corriente utiliza toda la sección. En alterna se concentra hacia la superficie y reduce el área efectiva. La profundidad a la que la densidad de corriente cae a alrededor del 37 por ciento de su valor superficial es la profundidad de penetración:
δ = √(ρ / (π × f × μ₀))
Evaluada para los dos materiales a frecuencias industriales, da cifras útiles para tener presentes:
| Material | Profundidad de penetración a 50 Hz | Profundidad a 60 Hz |
|---|---|---|
| Cobre | ≈ 9,3 mm | ≈ 8,5 mm |
| Aluminio | ≈ 12,0 mm | ≈ 11,0 mm |
Como la mayoría de las barras colectoras de baja tensión tienen menos de 10 mm de espesor, el efecto pelicular a 50 o 60 Hz está presente pero es moderado en una barra plana única. Se vuelve relevante cuando las barras son gruesas, cuando se usan varias barras finas en paralelo o cuando la frecuencia sube muy por encima de la de red, en inversores, variadores y electrónica de potencia de alta frecuencia.
Donde importa, lo plano es mejor que lo redondo: una barra fina y ancha tiene más superficie por unidad de área que una gruesa, y esa es una de las razones por las que la construcción laminada emplea muchos conductores finos en lugar de uno grueso.
La inductancia de una barra colectora la determina el bucle que forman los conductores de ida y retorno, no la barra en sí. Una relación aproximada para dos placas paralelas de ancho w separadas una distancia d es:
L por metro ≈ μ₀ × d / w
Para un par de 50 mm de ancho separado 10 mm, eso da unos 0,25 µH por metro. Lo importante es la relación d/w: reducir el hueco a la mitad reduce la inductancia a la mitad, y ensanchar la barra la reduce aún más. Esta es toda la razón de ingeniería por la que existen las barras laminadas: conductores finos con un aislante fino entre ellos sitúan el camino de retorno lo más cerca posible del de ida, colapsando el área del bucle.
La implicación práctica es que la forma de una barra puede ser eléctricamente adecuada y aun así ser mala para un circuito de conmutación rápida, y que reordenar las mismas barras puede cambiar el comportamiento más que cambiar su tamaño.

El peso se deduce del volumen y la densidad, y conviene calcularlo pronto porque determina la separación de soportes, la carga sobre los aisladores y el coste del transporte.
Peso = sección × longitud × densidad
Para la misma barra de 50 × 10 mm y un metro de longitud:
La barra de aluminio pesa alrededor del 30 por ciento de la de cobre para el mismo volumen, y aun aumentando su sección unas 1,6 veces para igualar la conductividad, sigue resultando sustancialmente más ligera.
La aritmética anterior es necesaria pero no suficiente. Cuatro cosas quedan fuera:
El resumen honesto es que un cálculo te lleva a una medida inicial defendible. Confirmarla exige la norma aplicable a tu conjunto, más los datos del fabricante sobre la barra, el recubrimiento y la unión concretos que piensas usar.
Una calculadora es fiable en la parte geométrica —resistencia, caída de tensión, peso— porque eso es física pura y los datos de entrada no son ambiguos. Trata cualquier resultado de capacidad de corriente o de elevación de temperatura como una estimación, porque obligatoriamente asume unas condiciones de refrigeración. Si la herramienta no pregunta por temperatura ambiente, cerramiento y agrupación, considera su cifra de corriente como indicativa.
Porque el límite es la elevación de temperatura, y la elevación depende de lo bien que la barra disipe el calor. La misma barra al aire libre, en un cuadro ventilado y en una caja sellada tendrá tres capacidades distintas. La barra no ha cambiado; ha cambiado la refrigeración.
No se puede directamente, y ahí está el quid. La capacidad de corriente la fija la elevación de temperatura, que depende de la resistencia, la superficie y la refrigeración. Dos barras con la misma sección pero distinta forma (una cuadrada, otra plana y ancha) tienen superficies distintas y por tanto elevaciones distintas con la misma corriente.
Cobre cuando el espacio es escaso o las uniones son numerosas y pequeñas; aluminio cuando el tramo es largo, la corriente alta, el peso importa y las uniones pueden prepararse y mantenerse correctamente. El aluminio estañado es el término medio cuando las uniones importan pero el peso sigue siendo prioritario.
Solo ligeramente en cuanto a resistividad, porque el estaño es fino y su contribución es pequeña pese a tener mayor resistividad. Importa mucho más para la unión: una superficie recubierta resiste la oxidación y mantiene estable la resistencia de la unión en el tiempo, que es lo que realmente determina si el rendimiento calculado sigue siendo cierto cinco años después.
Procede en orden: resistencia a partir de la geometría, corregida a la temperatura de servicio; caída de tensión y pérdida a partir de la corriente; y después una comprobación de la elevación de temperatura con las condiciones reales de refrigeración. Esa secuencia te da una medida defendible y deja claro qué supuestos están haciendo el trabajo. Cuando el resultado es ajustado, lo correcto es pedir al fabricante que ejecute el cálculo con tu cerramiento y tu ambiente reales: un proveedor dispuesto a hacerlo vale más que cualquier calculadora.
Zhejiang Zhongyan New Energy Co., Ltd. fabrica barras colectoras de cobre y aluminio en anchos, espesores y patrones de taladros a medida, con opciones estañadas, recubiertas por inmersión y aisladas, y puede cotizar barras según tu plano con la sección que hayas calculado.